Dr. Axel Mazolo
Analyses indépendantes depuis Genève
Dernières analyses
Fondateur et directeur exécutif du Geneva AI Governance Institute (GAIGI). Basé à Genève, ses travaux portent sur l'architecture régulatoire, la coordination multilatérale pour les technologies émergentes et l'intersection entre IA et droit commercial. Membre sectoriel de l'UIT. Collabore avec l'OMC et les acteurs de la Genève internationale.
Le 16 juillet 2026, la Chine, la Russie et plus de vingt-cinq pays ont fonde une Organisation mondiale de cooperation en matiere d’IA, pole concurrent du modele UE, OCDE et G7. Cette fragmentation de la gouvernance oblige gouvernements et entreprises a repenser leurs choix de conformite, d’infrastru
Le Japon encadre depuis le 15 juillet 2026 l’usage de l’IA sur les reseaux sociaux, notamment en periode electorale. Cette evolution annonce une vague mondiale d’obligations de transparence qui touche directement les politiques de communication, de moderation et de gestion du risque reputationnel de
A Geneve, le 11 juillet 2026, deux forums onusiens sur l’IA structurent les normes mondiales de demain avec une participation elargie au Sud global. Decideurs publics et dirigeants doivent s’y positionner pour anticiper les obligations plutot que les subir.
Le 9 juillet 2026, Apple a poursuivi OpenAI pour vol de secrets industriels, signe que la regulation de l’IA se joue desormais aussi dans les tribunaux et les contrats. Dirigeants et Etats doivent reconsiderer leur dependance a quelques fournisseurs et renforcer d’urgence la gouvernance des contrats
Le rapport des inspections generales francaises sur l’IA dans les administrations publiques revele un dispositif de gouvernance que la reglementation rendra bientot exigible aux entreprises. Cartographie des usages, politique de donnees et redevabilite: ce que l’Etat se construit aujourd’hui prefigu
Le 26 juin 2026, une decision americaine a montre que l’acces aux modeles frontiere d’IA peut etre coupe unilateralement pour des utilisateurs etrangers. Cette analyse explique pourquoi la dependance a un fournisseur d’IA sous juridiction etrangere devient un risque de gouvernance majeur, a traiter
Le premier panel scientifique de l’ONU sur l’IA a publie le 5 juillet 2026 un rapport preliminaire qui prepare une gouvernance mondiale plus contraignante sur le calcul, la tracabilite et la protection de la democratie. Analyse des implications pour les gouvernements et les entreprises, et des decis
Le 4 juillet 2026, des chercheurs ont alerte l’ONU sur des modeles d’IA devenus ingerables, faisant basculer le debat vers le risque systemique. Cette analyse explique ce que cela change pour les regulateurs et pour la responsabilite des conseils d’administration.
Un rapport scientifique mandate par l’ONU, publie le 2 juillet 2026, alerte sur une IA qui echappe deja a notre controle et prepare le terrain d’un durcissement rapide des normes mondiales. Pour les dirigeants et les Etats, l’enjeu est clair: batir des maintenant une gouvernance de l’IA solide, trac
Le 2 juillet 2026, le panel scientifique de l’ONU alerte sur le fosse entre l’acceleration de l’IA et la lenteur de la gouvernance mondiale. Pour les dirigeants publics et prives, cette fragmentation impose d’anticiper des regles divergentes et de renforcer des maintenant leur gouvernance interne.
Le 30 juin 2026, l’Union interparlementaire a presse les parlements du monde d’agir contre les deepfakes sexuels generes par IA, signal d’un nouveau cycle reglementaire sur les abus de l’IA. Pour les dirigeants, c’est un enjeu combine de conformite, de gestion de crise et de responsabilite du consei
Le 24 juin 2026, la Chine a appelé à renforcer la gouvernance mondiale de l’IA face au risque de perte de controle, signe d’une convergence des grandes puissances vers une régulation plus stricte. Pour les dirigeants, l’arbitrage réglementaire perd sa valeur: il faut dès maintenant aligner sa confor